Иногда сторона, заключившая арбитражное соглашение, игнорирует его и обращается для разрешения спора в суд. Для того, чтобы обеспечить действие арбитражного соглашения, суд может приостановить рассмотрение иска со ссылкой на существующее арбитражное соглашение.
Рассмотрим для примера положения Закона об арбитраже Англии 1996 года (далее - Закон). Согласно статье 9 Закона суд обязан приостановить судебное разбирательство, если между сторонами заключено арбитражное соглашение, за исключением случаев, если арбитражное соглашение является недействительным или неисполнимым.
С одной стороны в арбитраже используется правило, что арбитры самостоятельно решают вопрос о своей компетенции, и имеют в решении этого вопроса приоритет. Такое правило установлено в статье 30 Закона. С другой стороны, в большинстве случаев английский суд все-таки рассматривает вопрос о компетенции арбитров в соответствии со статьей 9 Закона, чтобы не создавать дополнительные расходы у сторон и издержки, связанные со сроком рассмотрения дела.
Обстоятельства, которые суд изучает в таких вопросах, были, например, рассмотрены в деле Golden Ocean Group Ltd v Humpuss Intermoda Transportasi Tbk Ltd and another [2013] EWHC 1240 (comm), [2013] 2 Lloyd’s Rep 421.
В некоторых ситуациях, если суд достаточно уверен, что стороны заключили действительное арбитражное соглашение, или если вопрос о действительности арбитражного соглашения тесно связан с вопросами по существу дела, суд может приостановить судебное разбирательство, начатое одной из сторон в нарушение арбитражного соглашения.
В соответствии со статьей 30 Закона арбитры сами рассматривают вопрос о своей компетенции. Однако, эта статья не носит императивного характера, стороны могут исключить право арбитров на рассмотрение вопроса о своей компетенции и передать его суду. Если стороны не исключили действие статьи 30, то начнет работать статья 31.
В статье 31 Закона установлен порядок подачи возражений по компетенции арбитров. Возражения по компетенции арбитров необходимо подать не позднее чем сторона предпримет какие-либо процессуальные шаги по существу дела. Такое правило предусмотрено для того, чтобы стороны не откладывали вопросы о компетенции арбитров на последний момент и не затягивали дело. Соблюдение этого порядка будет проверяться судом при решении вопроса о приостановлении судебного разбирательства.
#maritimearbitration #minilessons
Рассмотрим для примера положения Закона об арбитраже Англии 1996 года (далее - Закон). Согласно статье 9 Закона суд обязан приостановить судебное разбирательство, если между сторонами заключено арбитражное соглашение, за исключением случаев, если арбитражное соглашение является недействительным или неисполнимым.
С одной стороны в арбитраже используется правило, что арбитры самостоятельно решают вопрос о своей компетенции, и имеют в решении этого вопроса приоритет. Такое правило установлено в статье 30 Закона. С другой стороны, в большинстве случаев английский суд все-таки рассматривает вопрос о компетенции арбитров в соответствии со статьей 9 Закона, чтобы не создавать дополнительные расходы у сторон и издержки, связанные со сроком рассмотрения дела.
Обстоятельства, которые суд изучает в таких вопросах, были, например, рассмотрены в деле Golden Ocean Group Ltd v Humpuss Intermoda Transportasi Tbk Ltd and another [2013] EWHC 1240 (comm), [2013] 2 Lloyd’s Rep 421.
В некоторых ситуациях, если суд достаточно уверен, что стороны заключили действительное арбитражное соглашение, или если вопрос о действительности арбитражного соглашения тесно связан с вопросами по существу дела, суд может приостановить судебное разбирательство, начатое одной из сторон в нарушение арбитражного соглашения.
В соответствии со статьей 30 Закона арбитры сами рассматривают вопрос о своей компетенции. Однако, эта статья не носит императивного характера, стороны могут исключить право арбитров на рассмотрение вопроса о своей компетенции и передать его суду. Если стороны не исключили действие статьи 30, то начнет работать статья 31.
В статье 31 Закона установлен порядок подачи возражений по компетенции арбитров. Возражения по компетенции арбитров необходимо подать не позднее чем сторона предпримет какие-либо процессуальные шаги по существу дела. Такое правило предусмотрено для того, чтобы стороны не откладывали вопросы о компетенции арбитров на последний момент и не затягивали дело. Соблюдение этого порядка будет проверяться судом при решении вопроса о приостановлении судебного разбирательства.
#maritimearbitration #minilessons