5 сентября 2023 г. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) рассмотрел заявление ООО «Юг-Интеграл» к Администрации морских портов Каспийского моря.
Судовладелец пытался внести в реестр ледокольную приставку «ЛПС-1». В договоре купли-продажи это судно было указано как движимое имущество, так как на момент продажи оно долгое время не использовалось и не имело свидетельства о классификации. Судовладелец провел ремонт судна, получил свидетельство о классификации и обратился к капитану морского порта с заявлением о регистрации. И.о. капитана порта Астрахань отказал в регистрации судна, так как судно является недвижимым имуществом и указание на иной статус в договоре купли-продажи было неверным.
Суд посчитал, что несмотря на то, что судно определено как движимое имущество в договоре купли-продажи, оно тем не менее относится к недвижимым вещам. Суд пояснил, что использование судна без регистрации невозможно и поэтому отказ в регистрации судна является незаконным.
Источник: Дело №А06-270/2023, 5 сентября 2023 г.
Судовладелец пытался внести в реестр ледокольную приставку «ЛПС-1». В договоре купли-продажи это судно было указано как движимое имущество, так как на момент продажи оно долгое время не использовалось и не имело свидетельства о классификации. Судовладелец провел ремонт судна, получил свидетельство о классификации и обратился к капитану морского порта с заявлением о регистрации. И.о. капитана порта Астрахань отказал в регистрации судна, так как судно является недвижимым имуществом и указание на иной статус в договоре купли-продажи было неверным.
Суд посчитал, что несмотря на то, что судно определено как движимое имущество в договоре купли-продажи, оно тем не менее относится к недвижимым вещам. Суд пояснил, что использование судна без регистрации невозможно и поэтому отказ в регистрации судна является незаконным.
Источник: Дело №А06-270/2023, 5 сентября 2023 г.
Подписаться на рубрику о морском бизнесе и арбитражах: https://t.me/maritimearbitration